흑인 여성은 피임법에 대한 접근권이

흑인 여성은 피임법에 대한 접근권이 부족합니다. Roe의 결정은 상황을 악화시킬 수 있습니다.

지난주 전국적인 낙태 권리를 박탈하는 대법원의 판결은 피임에 대한 접근의 중요성을 강조했습니다.

카지노 분양 이는 의료 시스템의 차별, 낙인 및 체계적인 장벽으로 인해 많은 유색인종 여성에게 이미 어려운 것으로 판명되었습니다.

흑인 여성은

이 결정이 피임에 대한 접근에 직접적인 영향을 미치지는 않지만 법률 전문가들은

임신의 시점에서 낙태를 금지하는 것을 목표로 하고 있는 미국은 또한 플랜 B 및 자궁 내 장치와 같은 피임약에 도전할 수 있습니다. 일부 주 의원들은 이미 산아제한을 제한하기 위한 조치를 취했습니다.

흑인 여성은

테네시주에서는 올해 초 공화당의 마샤 블랙번 상원의원이 Griswold v.

코네티컷의 1965년 기혼자에게 피임법 접근을 보장한 사건은 “헌법적으로 불건전”합니다.

(블랙번의 대변인은 지난 6월 워싱턴 포스트에 그녀가 “피임 금지를 지지하지도, 금지를 요구하지도 않았다”고 말했다.)

Jennifer Driver는 “가장 큰 부담은 이미 이 나라에서 의료 서비스를 받는 것만으로도 극복할 수 없는 어려움을 겪고 있는 흑인 여성에게 가해질 것입니다.”라고 말했습니다.

국가 자원 및 전략 센터인 State Innovation Exchange의 생식 권리 담당 선임 이사는 결정의 영향에 대해 말했습니다. “그리고 이제 더 힘들어질거야.”

흑인 여성은 섬유종 및 다낭성 난소 증후군과 같은 여러 생식 건강 문제에 불균형적으로 대처합니다.

앨라배마 주 버밍엄에서 진료하는 가정의인 Dr. Brandi Shah는 피임이나 생식 수술이 필요한 곳에서 말합니다.

금요일의 결정에 따라 Shah는 의료 제공자들이 잠재적으로 증가하는 피임 요구에 대비해야 한다고 말했습니다. 더 많은 훈련을 받은 제공자 확보 – 특히

유색인종들이 경험한 역사적 트라우마를 이해하는 사람

그녀는 피임법에 대한 지원과 지침을 제공하는 것과 함께 잘못된 믿음과 잘못된 인식을 완화하는 피임법 선택도 중요하다고 덧붙였습니다.

크리스탈 레드먼(Krystal Redman)은 “여기서 그칠 것이라고 믿는 것은 순진한 생각”이라고 말했다.

애틀랜타에 있는 Spark Reproductive Justice Now의 전무 이사는 결정에 대해 말했습니다.

일부 주에서 낙태를 전면 금지하는 법률을 발동하는 것 외에도,more news

이 결정은 주 입법부가 “다른 형태의 피임법에 대한 접근을 잠재적으로 제한할 수 있는 정책을 시행하기 시작하도록” 촉구할 것입니다.

원래 앨라배마 출신인 Driver는 Tuscaloosa에 있는 Stillman College의 2학년이었을 때 생식 건강 관리를 받는 데 어려움을 겪었다고 말했습니다.

그녀는 대학의 보건소에서 자궁 내 장치를 받기 위해 2시간을 운전해서 진료소에 가야 한다고 말했습니다.

당시에는 피임약을 제공했고 그 동네의 유일한 병원은 문을 닫았습니다.

드라이버는 2005년 이 기간 동안 “앨라배마 중심부의 흑인이 우세한 지역에서 진료소를 폐쇄하고 있었다”고 말했습니다.

그녀는 “병원을 폐쇄했을 뿐만 아니라 실제로 우리가 갈 수 있는 다른 곳을 알려주지 않았다”고 말했다. “우리가 알았더라면,

우리는 다리를 건너거나 훨씬 더 가까이 갈 수 있었지만 그것은 의도적이었습니다.”라고 그녀는 말했습니다.